Hoe zit dat dan?

Het is bij wet niet vastgelegd wat ‘natuurlijk’ of ‘biologisch’ betekent als we het hebben over cosmetica. Echte regels zijn er dus niet. Gelukkig is er in 2016, met ISO 16128-I (richtlijnen voor ingrediënten van natuurlijke en organische cosmetica) en ISO 16128-II (richtlijnen voor berekening van percentage biologische ingrediënten), wel overeenstemming bereikt over een ISO standaard voor natuurlijke en biologische cosmetica. Daarnaast hebben ook private instanties in de loop der jaren verschillende richtlijnen en standaarden voor natuurcosmetica opgesteld en aangescherpt. Het resultaat? Een range aan talloze keurmerken en handelsmerken, die – eerlijk is eerlijk – veel op elkaar lijken. Hoog tijd om het kaf van het koren te scheiden! In deze blog vind je een overzicht van de meest voorkomende keurmerken die je bij (natuur)cosmetica tegen kunt komen. Uiteraard gerangschikt op type, zodat jij die weloverwogen keuze makkelijker kunt maken.

Onze conclusie én de korte samenvatting

Omdat het zoveel informatie is, beginnen we even met de conclusie en samenvatting. Gelukkig is er veel openheid bij de verschillende instanties, en dat geeft een goed gevoel. Transparantie is in deze branche belangrijk en op de sites van de diverse keurmerken is (over het algemeen) dan ook veel duidelijke informatie te vinden. Ook worden strenge regels gehanteerd voor het gebruik van de verschillende logo’s. Veel keurmerken vertonen overeenkomsten en eigenlijk zit je bij vrijwel alle natuurcosmetica keurmerken goed als je wil dat je product:

– gemaakt is van plantaardige stoffen,

– geen genetisch gemodificeerde ingrediënten of grondstoffen van dode dieren bevat (zoals collageen) en

– grotendeels vrij is van synthetische ingrediënten (op natuuridentieke conserveringsmiddelen na).

De echte verschillen tussen de keurmerken lijken voornamelijk te vinden op bedrijfsniveau, zoals de kosten voor ondernemers om gecertificeerd te kunnen worden (via lidmaatschap, jaarlijkse fee of eenmalige bijdrage per certificering). Ook verschilt het wanneer een product in aanmerking komt voor certificering: sommige instanties kijken puur op product niveau (zoals The Vegan Society), andere eisen dat een groot percentage van het assortiment gecertificeerd moet zijn (NATRUE) en weer andere instanties bieden certificering op zowel product- als merkniveau (zoals UEBT). Vooral goed om te onthouden: binnen een merk kunnen de certificeringen per product dus verschillen. Het loont nog altijd om bij aanschaf de ingrediëntenlijst en keurmerken te bekijken.

Kort samengevat kunnen we je de volgende tips meegeven:

– Wil je zeker weten dat je met natuurcosmetica te maken hebt, dan zit je bij COSMOS Natural, NATRUE Natural, ICADA, of NCS Natural sowieso goed.

– Wil je zeker weten dat van de natuurlijke ingrediënten in deze natuurcosmetica het grootste deel biologisch is, kies dan voor COSMOS Organic, NATRUE Organic, ICADA of NCS Organic. Ga je liever nog een stapje verder en ben je op zoek naar biodynamische natuurcosmetica, dan moet je bij Demeter of Naturland zijn.

– En zeker weten of een cosmeticaproduct vegan is? Kijk dan naar het Certified Vegan logo of het Vegan logo van the Vegan Society, of kies voor een NCS Natural Vegan of NCS Organic Vegan product.

Succes met het uitzoeken van jouw ideale cosmetica product! En wil je meer weten? Stel je vragen gerust! Bij Green Jump stellen we strenge eisen aan onze producten en ons volledige assortiment verzorgingsproducten is voorzien van een keurmerk. We kunnen je er dus een hoop over vertellen! Je kunt op de site ook zoeken naar de naam van een keurmerk en dan komen de producten met dat keurmerk naar voren. En kom je nog een keurmerk tegen op een cosmeticaproduct dat we hier niet benoemd hebben, geef het dan zeker even door. Dan zoeken wij het voor je uit!

COSMOS en NATRUE: top of the bill als je kiest voor natuurlijk of biologisch

BDIH (Duitsland), Charte CosméBio (Frankrijk), Ecocert (Frankrijk), ICEA (Italië), en Soil Association (GB): het zijn dé vijf belangrijkste certificeringsorganisaties voor natuurcosmetica in Europa. En eigenlijk komen hun standaarden, op wat detailwerk na, best wel overeen. Reden voor deze pioniers om de handen in een te slaan en een overkoepelende Europese standaard voor natuurcosmetica op te stellen. En voilà: in 2017 zag COSMOS het licht. Het heeft wel even geduurd (oké, eerlijk is eerlijk, ze hebben er járen over onderhandeld), maar inmiddels staat er een betrouwbare organisatie waar duizenden producten, ingrediënten en ruwe materialen bij gecertificeerd zijn. Voor cosmeticaproducten worden de labels ‘COSMOS Natural’ (natuurcosmetica) en ‘COSMOS Organic’ (biologische natuurcosmetica) gevoerd, normaliter in combinatie met het logo van één van bovengenoemde organisaties. COSMOS staat voor “echte biologische of natuurlijke cosmetica die geproduceerd wordt volgens de hoogst haalbare duurzaamheidspraktijken”. Urtekram is één van de merken bij Green Jump waarvan alle producten Cosmos Organic gecertificeerd zijn door Ecocert.

De lange onderhandeling over de COSMOS standaard was voor een groep producenten van natuurcosmetica (waaronder Dr. Hauschka, Weleda en Lavera), reden om in 2007 dan maar alvast hun eigen standaard op te gaan stellen: NATRUE. En succesvol! Inmiddels zijn ook bij NATRUE duizenden producten en ruwe materialen gecertificeerd. Om het de consument zo makkelijk mogelijk te maken heeft NATRUE in 2021 haar bekende 3 sterrensysteem (natural/natural with organic/organic) versimpeld naar een twee label systeem á la COSMOS: NATRUE Natural en NATRUE Organic. Kies je voor NATRUE, dan kies je voor een label dat zich inzet voor de “bescherming en promotie van true natural en organic cosmetics wereldwijd”. Goed om te weten: minimaal 75% van de producten van een merk moéten NATRUE gecertificeerd zijn om überhaupt het label van NATRUE te mogen dragen. De make-up en verzorgingsproducten van Lavera zijn bijvoorbeeld allemaal NATRUE gecertificeerd.

Dat lijkt toch behoorlijk op elkaar…

…en dat is ook wel zo. Want op zich verschillen de COSMOS standaard en de NATRUE standaard niet zo veel. Beiden hanteren strenge criteria voor dierenwelzijn, milieubescherming, duurzaamheid en verpakkingen. Eventueel gebruikte palmolie dient gecertificeerd biologisch of duurzaam te zijn (CSPO bij COSMOS of RSPO bij NATRUE) en synthetische geur- en kleurstoffen zijn uit den boze. Het grootste onderscheid vinden we in de NATRUE commitment om greenwashing tegen te gaan (vandaar de 75%-regel) en dat ingrediënten van deels natuurlijke/deels synthetische oorsprong binnen NATRUE niet zijn toegestaan. Daarnaast kijken beiden ook iets anders naar de definities ‘Natural’ en ‘Organic’. En dat leggen we je graag nog even uit.

Het verschil tussen natuurlijk en biologisch

COSMOS Natural producten bestaan voor minimaal 95% uit ingrediënten van natuurlijke oorsprong (dat kunnen water, minerale ingrediënten en bewerkte natuurlijke bestanddelen zijn, zoals kruiden, oliën en extracten). Voor COSMOS Organic producten geldt dat:

– van de bewerkte natuurlijke bestanddelen van een product minimaal 95% van biologische oogst afkomstig is én

– van alle ingrediënten van een product minimaal 20% (voor leave on producten, zoals body crème) of 10% (voor rinse off producten zoals shampoo) biologisch is.

Hoe natuurlijk of biologisch een COSMOS product is, kan je teruglezen op de verpakking. En hoewel water en mineralen natuurlijke ingrediënten zijn, worden ze nooit aangemerkt als biologisch. Daardoor lijken de biologische percentages bij COSMOS Organic soms wat laag uit te vallen. Ook COSMOS Natural producten mogen uiteraard biologische bestanddelen bevatten, maar dit is niet verplicht.

Anders dan COSMOS heeft NATRUE dertien afzonderlijke categorieën opgesteld voor cosmetica. En elk van deze categorie vereist een minimaal percentage aan ingrediënten van natuurlijke oorsprong. Belangrijk hierbij is dat (wederom anders dan bij COSMOS), water en natuur-identieke bestanddelen níet worden meegerekend als natuurlijke ingrediënten én dat de percentages van de categorieën verschillen voor NATRUE Natural en NATRUE Organic. Voor NATRUE Organic producten geldt daarnaast dat van dat percentage natuurlijke ingrediënten, net als bij COSMOS, minimaal 95% afkomstig dient te zijn van biologische oogst. Iets meer rekenwerk dus als je het exacte percentage biologische ingrediënten wil weten! Overigens goed om te onthouden: door toevoegingen van water of mineralen is biologische natuurcosmetica zelden 100% biologisch, tenzij het op de verpakking expliciet vermeldt staat.

Maar er is nog meer keuze in biologische natuurcosmetica!

“Bedrijven helpen groeien naar een sustainable business met natuurlijke ingrediënten als basis”: dát is de missie van het Duitse Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik (GfaW). Voor natuurcosmetica heeft de GFaW daarom onder andere de Natural Cosmetics Standard (NCS) opgesteld. Binnen NCS zijn vier labels te verkrijgen: NCS Natural, NCS Organic, NCS Natural Vegan en NCS Organic Vegan. De certificering voor NCS wordt gedaan door EcoControl, een instantie die ook certificeert voor onder andere NATRUE en Demeter. Ook dit logo kun je daarom op deze gecertificeerde producten tegenkomen.

Het eveneens Duitse ICADA wordt gezien als een van de strengste labels: ze certificeert enkel authentieke natuurcosmeticabedrijven uit het midden- en kleinbedrijf. Ook hier hoef je dus niet bang te zijn voor greenwashing! Zoals ICADA zelf zegt worden alleen 100% biologische ingrediënten toegestaan. Als we meer in detail kijken, worden eigenlijk min of meer dezelfde criteria aangehouden als bij COSMOS/NATRUE en zijn natuuridentieke conserveringsmiddelen (zoals salicylzuur en benzylalcohol) ook toegestaan. ICADA heeft naast een Natural+Organic label, ook een Clean, Vegan, EcoWash en Global Ethics label.

Naast deze bekende namen, zijn er ook diverse kleinere keurmerken binnen Europa te vinden die veelal op nationaal niveau opereren. Voorbeelden zijn de hierboven getoonde EcoGarantie (België), BioPartenaire (Frankrijk) en Nature & Progrès (Frankrijk). Maar ook Austria Bio garantie (Oostenrijk), CCPB (Italië), ECOGEA (Slovenië) en Instituut Kon-Cert Natural/Organic Cosmetics kun je tegenkomen. Allen hanteren redelijk vergelijkbare criteria, waarbij het gebruik van biologische ingrediënten, een non profit organisatie en fairtrade ondernemen voorop lijken te staan.

We gaan nog een stapje verder: Biodynamisch en holistische natuurcosmetica

Hecht je veel waarde aan een holistische aanpak en verkies je biodynamisch boven biologisch, let dan zeker op de keurmerken van Demeter en Naturland. Met de biologische Europese regelgeving als basis, is liefde en respect voor het leven hét uitgangspunt. Kies je voor cosmetica met deze keurmerken dan weet je dus zeker dat je een biologisch product in handen hebt, geproduceerd met respect en liefde voor de natuur. Ook bij deze keurmerken worden onder andere minerale oliën, nanodeeltjes en dierlijke grondstoffen nadrukkelijk in de ban gedaan. Zie je het Demeter logo op cosmetica, dan kan je ervan uitgaan dat het product voor minstens 90% uit biodynamische Demeter-grondstoffen bestaat.

Een relatieve nieuwkomer is het Regenerative Organic Certified keurmerk vanuit de Verenigde Staten. Een “revolutionaire nieuwe certificering voor eten, textiel en persoonlijke verzorging met de hoogste standaard voor een gezonde aarde, dierenwelzijn en eerlijke werkomstandigheden” aldus de oprichters zelf (waaronder de merken Patagonia en Dr. Bronner). Het keurmerk is een soort uitbreiding op de USDA Organic (hét biologische keurmerk uit de VS) en het eerste pilot programma uit 2019 is inmiddels beoordeeld. Deze certificering zou zomaar de nieuwe standaard kunnen worden in, in ieder geval, de Verenigde Staten. En wie weet? Misschien komen we binnenkort ook wel ROC gecertificeerde producten tegen in Nederland.

Milieuvriendelijke keurmerken

Naast de natuurcosmetica-keurmerken, is er nog een heel scala aan logo’s die jij tegen kan komen op een verpakking. Al dan niet in combinatie met een van eerdergenoemde keurmerken.

Op milieugebied is er onder andere Nordic Ecolabel, EU Ecolabel en EcoLogo. Deze instanties stellen strenge eisen op het gebied van gezondheid (voor de consument), kwaliteit en milieu en dragen zo bij aan duurzame productie en consumptie. Cosmeticaproducten met deze keurmerken zijn in ieder geval biologisch afbreekbaar en vrij van microplastics of parabenen. Kom je het RSPO logo tegen op een product, dan weet je dat de gebruikte palmolie gereguleerd en gecertificeerd is. Elk niveau binnen het Cradle-to-Cradle logo geeft onder andere aan in hoeverre een product geen schadelijke stoffen bevat en circulair is.

Het Zero Plastic Inside logo, een initiatief van de Plastic Soup Foundation, laat zien dat een cosmeticamerk/product 100% vrij is van microplastics. Goed om te weten: dit is (nog) geen officieel gereguleerd keurmerk maar wel één waar inmiddels ook merken als Weleda en Kaerel bij aangesloten zijn. Daarnaast zijn er nog veel meer niet officieel gereguleerde keurmerken/logo’s. Neem bijvoorbeeld een Reef Safe label op sommige zonnebrand producten. Of het Slow Cosmétique label op (veelal Franse) cosmeticamerken. Hoewel dit een keurmerk lijkt, is het meer een soort award dat het desbetreffende product past binnen de Slow Cosmetica movement. Duurzaamheid, ethiek en respect voor het milieu zijn hier de belangrijkste pijlers, maar onafhankelijke certificering ontbreekt.

Diervriendelijke keurmerken

Dierproeven zijn in principe verboden in de EU en ook bij keurmerken als COSMOS, NATRUE of Demeter zeker niet toegestaan (tenzij de wet het voorschrijft). Maar deze gecertificeerde producten mogen wel natuurlijke/biologische ingrediënten bevatten die door dieren geproduceerd zijn, zoals honing, bijenwas of melk. Niet geheel vegan dus! Echter het kan zeker gebeuren dat een NATRUE, COSMOS of Demeter gecertificeerd product zonder dierlijke ingrediënten óók een vegan handelsmerk draagt zoals bijvoorbeeld de vegan NATRUE deodorant van Ben & Anna. Wil je 100% zeker weten dat een product vegan is, let dan vooral op producten die het logo ‘Certified Vegan’ of ‘Vegan’ van de Vegan Society dragen.

De welbekende Leaping Bunny en het Not tested on Animals label van Cruelty Free International laten zien dat je te maken hebt met dierproefvrije cosmetica. En hoewel PETA hier ook twee labels voor voert (PETA Cruelty Free en PETA Cruelty Free & Vegan), zijn we hier minder fan van. Om deze labels te bemachtigen hoeft een merk namelijk enkel en alleen een verklaring te ondertekenen en that’s it. Controle vindt hier niet plaats.

En last but not least: Keurmerken voor eerlijke handel

Hoewel het gebruik van ‘natuurlijk en/of biologische ingrediënten’ de belangrijkste pijlers zijn binnen de natuurcosmetica keurmerken, is ook bij deze instanties aandacht voor eerlijke handel. Echter hier bestaan natuurlijk ook specifieke keurmerken voor. Zoals het Fairtrade keurmerk (waar bijvoorbeeld Urtekram partner van is), Rainforest Alliance en Fair/Fair for Life. Deze keurmerken zeggen niks over de kwaliteit van de ingrediënten (zoals natuurlijk of biologisch), maar kunnen wel gecombineerd worden met de eerder genoemde cosmeticakeurmerken, zoals bijvoorbeeld “Naturland Fair”.

Daarnaast kan je op (natuur)cosmetica het UEBT keurmerk tegenkomen van de Union for Ethical Biotrade. Deze instantie focust zich op het “ethisch inkopen van ingrediënten met respect voor de biodiversiteit”.

Hoewel een UEBT certificatie niet hetzelfde is als een biologische certificatie, vullen ze elkaar wel goed aan. Veel ingrediënten in UEBT producten zijn dan ook zowel UEBT als biologisch gecertificeerd.

En tot slot! Misschien ben je het logo al eens tegengekomen op je theezakje of havermelk: het Certified B Corp logo. Dit label toont aan dat een onderneming zich erop heeft toegelegd mee te werken aan een inclusieve, eerlijke en regeneratieve wereld. Een van de B Corp gecertificeerde merken die we bij Green Jump verkopen is Weleda.

Het bericht Keurmerken verzorgingsproducten en natuurcosmetica, weten wat je smeert verscheen eerst op Green Jump's blog.

Greenwashing

Daarnaast zie je op verpakkingen ook geregeld logo’s of termen die lijken op keurmerken maar het niet echt zijn. Deze logo’s kunnen informatief zijn of het product wil hiermee graag groener lijken dan het in werkelijkheid is, het zogenaamde “greenwashing”. Dit greenwashing kan er samen met het onoverzichtelijke oerwoud van keurmerken voor zorgen dat je door de bomen het bos niet meer ziet en niet meer weet wat je kunt vertrouwen.

Om wat helderheid te geven over welke keurmerken er zijn en wat ze betekenen hebben we een aantal veel voorkomende of belangrijke keurmerken onderaan dit blog in een overzicht gezet. Afsluitend vind je een aantal links waarin je alle bestaande groene keurmerken overzichtelijk terug kunt vinden.

Controle en vertrouwen

Keurmerken zorgen voor gemakkelijke herkenning en geven houvast bij het maken van keuzes omdat ze zijn toegekend door onafhankelijke organisaties met goede controles. Bij een gecertificeerd product kun je in ieder geval vertrouwen op de criteria en controle van de instantie achter het keurmerk. Producten zonder keurmerk kunnen net zo, of misschien zelfs wel meer biologisch zijn dan producten met keurmerk, maar je moet de fabrikant hierbij dan wel op zijn blauwe ogen vertrouwen (iets wat we bij Green Jump niet doen).

Eco keurmerken

Het aanvragen van een keurmerk kost geld, tijd en moeite. Kleine bedrijven kunnen dit zich soms financieel niet veroorloven, hebben er geen tijd voor of ze maken bewust een keuze om geen keurmerk aan te vragen. Dit wil niet zeggen dat hun producten niet biologisch genoeg zijn, maar er is geen externe, onafhankelijke controle en het product is moeilijker als biologisch te herkennen voor de consument (Bij Green Jump kiezen we om deze redenen niet voor producten zonder keurmerk) .

Producten zonder keurmerk

Bij het aanschaffen van producten zonder keurmerk is dus je eigen kennis, kritische houding en vooral vertrouwen in de fabrikant zeer belangrijk. Een fabrikant of leverancier die heel open is in het beantwoorden van je vragen over de ingrediënten, productiewijze of arbeidsomstandigheden is vaak beter en gemakkelijker te vertrouwen dan een fabrikant die onvolledige en vage antwoorden geeft of zelfs helemaal niet in wil gaan op je vragen. Zelf goed kritisch blijven en bij twijfel (door)vragen kan dus helpen.

Producten met keurmerk

Ook bij de aanschaf van producten met keurmerk is het goed te blijven opletten of het product voldoet aan wat je zelf belangrijk vindt. Een keurmerk zegt alleen iets over het voldoen aan de vastgestelde criteria en dat deze criteria kunnen verschillen is hieronder in het overzicht van een aantal veelvoorkomende keurmerken te zien.

Keurmerken natuurcosmetica en verzorgingsproducten

Zie voor een volledige update van deze informatie ons blog uit maart 2022: https://blog.greenjump.nl/post/2022/03/04/Keurmerken-verzorgingsproducten-en-natuurcosmetica-weten-wat-je-smeert.aspx

Oude info:
Als je de criteria van cosmetica keurmerken ziet, lijkt het percentage biologische ingrediënten soms wat laag. Een hoger percentage is echter vaak niet mogelijk. Sommige ingrediënten in cosmetica kunnen namelijk niet als biologisch worden aangemerkt. Water of mineralen bijvoorbeeld komen niet vanuit de landbouw en kunnen daarom niet biologisch zijn waardoor een product wat voor 80 procent uit water bestaat nooit meer dan 20 procent biologische ingrediënten kan bevatten. Er zijn ook keurmerken waarbij de percentages met uitzondering van water worden vastgesteld en daarom dan toch weer hoger kunnen zijn. Het wateraandeel speelt vooral bij cosmetica een rol omdat cosmetica gemiddeld wel voor 50-60% uit water bestaat.

Ecocert organic en Ecocert Natural keurmerk

Ecocert Organic en Natural. Internationaal keurmerk.Milieuvriendelijke productie zonder parabenen, zonder gen- en nanotechnologie (behalve voor zonnebrand), niet getest op dieren. Twee verschillende certificaten:

• Ecocert Natural: Plantaardige ingrediënten zijn minimaal 50% biologisch en minimaal 5% van de totale ingrediënten moet biologisch zijn. De overige ingrediënten moeten natuurlijk zijn.
• Ecocert Organic: Plantaardige ingrediënten zijn minimaal 95% biologisch en minimaal 10% van de totale ingrediënten moet biologisch zijn. De overige ingrediënten moeten natuurlijk zijn.

Ecocert berekent de percentages biologische ingrediënten inclusief het water, vandaar de op het oog lage percentages biologische ingrediënten.

Cosmebio Eco en Cosmebio Bio keurmerk

Cosmebio Eco en Bio. Internationale keurmerken. Milieuvriendelijke productie zonder parabenen, gen- en nanotechnologie, niet getest op dieren.

• Blauw logo ECO: Plantaardige ingrediënten zijn minimaal 50% biologisch (met uitzondering van water) en minimaal 5% van de totale ingrediënten moet biologisch zijn.
• Groen logo BIO: Plantaardige ingrediënten zijn minimaal 95% biologisch (met uitzondering van water) en minimaal 10% van de totale ingrediënten moet biologisch zijn.

Europees Ecolabel keurmerk

Europees Ecolabel Cosmetica. Europees keurmerk. Milieuvriendelijke productie. Stelt eisen aan verpakkingsmateriaal, biologische afbreekbaarheid en beperkt gebruik van bepaalde schadelijke additieven en grondstoffen zoals polycyclische muskverbindingen en EDTA. In Nederland is dit EU keurmerk er ook voor papier, schoonmaakmiddelen, kleding, kokospotgrond en bouwmaterialen

Natrue keurmerk

NaTrue. Internationaal keurmerk voor milieuvriendelijke natuurcosmetica. Zonder kunstmatige geur- en kleurstoffen, gentechnologie en siliconen. NaTrue staat wel nanotechnologie toe.

3 soorten:

• 1 ster/ Natural cosmetics. Natuurlijke (dus niet perse biologische) ingrediënten en zo min mogelijk bewerkt.
• 2 sterren/Natural cosmetics with organic portion. Bevat minimaal 70% biologische ingrediënten.
• 3 sterren/Organic cosmetics. Bevat minimaal 95% biologische ingrediënten.

Water kan nooit biologisch zijn. Producten die veel water bevatten vallen bij NaTrue daarom onder de Natural Cosmetics (1 ster), ook al zijn alle overige ingrediënten biologisch.

BDIH keurmerk

BIDH. Duits keurmerk. Milieuvriendelijke productie zonder gentechnologie. Bevat alleen natuurlijke grondstoffen, bij voorkeur biologische. Als er geen percentage biologische ingrediënten genoemd is, is dit meer dan 95%.

Het keurmerk is opgericht en wordt gemanaged door bedrijven maar de controles worden uitgevoerd door onafhankelijke instituten.

Nog meer natuurcosmetica keurmerken

Andere cosmetica keurmerken vind je hier.

Kleding

Europees Ecolabel Kleding

Europees Ecolabel Kleding. In Nederland beheerd door Stichting milieukeur (SMK). Milieuvriendelijke productie en eisen voor arbeidsomstandigheden. Producten bestaan voor minimaal 10% uit biologische landbouw of 20% uit geïntegreerde (andere duurzame) landbouw. Geen gen manipulatie, geen schadelijke of kankerverwekkende stoffen bij de productie. In eindproducten mogen geen resten van zware metalen en pesticiden zitten.

GOTS

GOTS (Global Organic Textile Standard) Internationaal keurmerk. Eisen voor arbeidsomstandigheden. Verplicht een duurzaamheidsplan (energie/waterverbruik en afvalbeheer). Vrij van gen manipulatie en geen gebruik van schadelijke en kankerverwekkende stoffen bij de productie. Kleding moet vrij zijn van zware metalen en pesticiden. Minimaal 70% biologische stoffen.

• Organic: Zonder genoemd percentage >95% biologische stoffen.
• Made with organic: Tussen 70-95% biologische stoffen. Het percentage moet worden aangegeven.

Ökotex

Ökotex Standaard 100. Internationaal keurmerk voor chemisch veilig textiel. Eindproducten moeten vrij zijn van oa. zware metalen, schadelijke kleurstoffen of pesticiden.

Andere Ökotex keurmerken zijn:

• Ökotex Standaard 1000: Milieuvriendelijke criteria voor de hele productieketen zoals afvalstoffenbeleid, gebruikte chemicaliën en technieken, watergebruik, arbeidsomstandigheden, luchtvervuiling etc. Om het Ökotex standaard 1000 keurmerk te krijgen moet daarnaast minimaal 30% van alle eindproducten Ökotex 100 gecertificeerd zijn.
• Ökotex Standaard 100plus: Als volledig wordt voldaan aan Ökotex 100 én Ökotex 1000 kan een product het Ökotex 100plus keurmerk krijgen.

Nog meer keurmerken kleding

Andere kleding eco keurmerken vind je hier.

Schoonmaakmiddelen

Ook op schoonmaakmiddelen vind je keurmerken. Enkele voorbeelden zijn: Nordic Ecolabel, Europees Ecolabel en Ecocert Greenlife. Een overzicht vind je hier.

Voeding

Een andere belangrijke categorie waarbij keurmerken erg belangrijk zijn is levensmiddelen. In de levensmiddelenindustrie zie je heel veel greenwashing. Termen als natuurlijke ingrediënten, puur, eerlijk en ambachtelijk worden te pas en te onpas gebruikt waardoor je als consument, vaak bewust, op het verkeerde been wordt gezet. Kijk daarom altijd even naar de aanwezigheid van keurmerken op de verpakking. Wat wel fijn is, de term “biologisch” (en ook: organic, ökologisch) is wettelijk beschermd en mag niet zomaar op producten staan. Staat er biologisch op, dan moet het product voldoen aan bepaalde criteria en zal het groene blaadje van het EU keurmerk voor biologische producten op de verpakking aanwezig zijn.

Veel voorkomende biologische voedselkeurmerken:

• Demeter. Nederlands keurmerk voor biodynamische landbouw.
• EKO. Nederlands keurmerk voor voedingsproducten van biologisch landbouw.
• EU biologisch keurmerk. Het bekende groene blaadje met sterren. Verplicht Europees keurmerk voor biologische producten. Dit keurmerk op een product biedt in ieder geval deze zekerheden.
• AB Agriculture Biologique. Frans keurmerk voor biologisch landbouw.
• Bioland. Duits keurmerk voor biologische landbouw.
• Bio+. Is geen keurmerk maar een merknaam, gevoerd door verschillende supermarkten. Bio+ producten hebben altijd ook een officiëel bio keurmerk.

Je kunt hier meer keurmerken voor voeding en meer uitleg over bovengenoemde levensmiddelen keurmerken vinden. Als je meer wilt lezen over de EU regels rondom certificering in de biologische landbouw kun je hier een begin maken.

Overzichten van keurmerken en meer informatie:

http://www.labelinfo.be/

http://keurmerken.milieucentraal.nl/keurmerken

http://www.ecolabelindex.com/

http://www.skal.nl/

http://www.smk.nl/1/home.html

Het bericht Biologisch keurmerk, ecolabels, kun je vertrouwen op groene keurmerken en biologische certificaten? verscheen eerst op Green Jump's blog.

Totdat ik voor Green Jump een informatief stukje mocht schrijven over biologisch katoen en biologisch katoenen baby- en kinderkleding. Ik ben me op internet eens flink gaan inlezen over biologisch katoen en het nut en de noodzaak ervan. En ik moet zeggen dat ik echt flink geschrokken ben. Ik had werkelijk waar géén idee dat er bij de teelt van ‘gewone’ katoen zo ongelooflijk veel insecticiden en pesticiden gebruikt worden!

Biologisch katoen versus gewoon katoen

Even wat feiten op een rijtje:

– bij de teelt van ‘gewoon’ katoen wordt 25% van alle op de wereld gebruikte insecticiden en 10% van alle gebruikte pesticiden ter wereld gebruikt. Terwijl slechts 2,5% van de landbouwgrond op de wereld gebruikt wordt voor het produceren van katoen!

– Voor het maken van één T-shirt alleen wordt 250 gram katoen en 125 gram chemische middelen gebruikt!

– Na de oogst van het katoen wordt voor de bescherming tijdens het transport van het katoen formaldehyde of een andere chemische stof gebruikt. Formaldehyde is echt een heftig middel; het kan leiden tot een allergische reactie en het is ook (bewezen) kankerverwekkend. En het stinkt!!

Met biologisch katoen minder risico op allergie en eczeem

Wat voor mij helemaal een eyeopener was, is dat deze giftige, chemische stoffen in katoenen baby- en kinderkleding ook nog het risico op allergieën en eczeem verhogen. Het immuunsysteem van baby’s en kinderen is nog niet volgroeid en daarom zijn juist zij gevoeliger voor allergieën en eczeem. En aangezien mijn zoontje eczeem heeft, en we nog niet precies weten waar het vandaan komt, ben ik toch wel ‘om’. Voor kinderen met een allergie of eczeem draagt biologische babykleding en kinderkleding van biologisch katoen fijner en het zit ook nog eens lekkerder. Het voelt zachter aan, ruikt lekkerder en ademt beter. Voor mij genoeg redenen om eens wat beter op de etiketten te gaan letten!

Biologisch katoen en de milieuvoordelen

Wat ook nog eens een fijn pluspunt van biologisch katoen is, zijn de voordelen voor het milieu. Bij de teelt van bio katoen worden géén pesticiden en insecticiden gebruikt. De stof wordt zoveel mogelijk met plantaardige stoffen en zo onschadelijk mogelijke verf gekleurd. Het afvalwater van bio katoen is minder vervuilend dan bij de productie van gewoon katoen. Ook is biologisch katoen gezonder voor de boeren en de fabrieksarbeiders. Er zijn veel boeren en hun families ziek geworden doordat zij bij de teelt van gewoon katoen werden blootgesteld aan de pesticiden en insecticiden!

De gevaarlijke stoffen in het afvalwater komen ook terecht in het drinkwater van de dorpen van de boeren en arbeiders.

Biologisch katoen volgens fair trade principes

Nog een groot voordeel van biologisch katoen: het wordt vervaardigd volgens het fair trade principe: een eerlijke prijs en eerlijke behandeling van boeren en arbeiders en géén kinderarbeid.

Alles bij elkaar een heleboel redenen om biologische babykleding en kinderkleding van biologisch katoen te kopen. Je draagt zo bij aan een betere leefomgeving in de landen waar katoen geproduceerd wordt, én aan een betere gezondheid voor je kind!

Het bericht Biologisch katoen: moet je doen! verscheen eerst op Green Jump's blog.

Ik was eigenlijk wel blij dat ze het vroeg omdat ik me voor haar weer even in parabenen heb verdiept. Op een gegeven moment hebben wij besloten dat we geen cosmetica met parabenen wilden gebruiken en het precieze waarom zakt dan soms een beetje weg.

Parabenen: waar worden ze voor gebruikt?

Parabenen worden gebruikt als conserveringsmiddel. Parabenen zorgen ervoor dat bacteriën geen kans krijgen zodat er geen schimmels ontstaan in de spulletjes die  je gebruikt voor jezelf en voor je kind. Van schimmels kun je goed ziek worden en daar zit je natuurlijk niet op te wachten.

Parabenen gevaarlijk?

Of parabenen gevaarlijk zijn voor de gezondheid van jou en je kinderen? De meningen daarover verschillen.

Voorstanders van parabenen

Er zijn wetenschappers die aangeven dat er maar heel weinig parabenen zitten in verzorgingsproducten en tegelijkertijd dat er veel gesmeerd wordt door een grote groep mensen waardoor er altijd wel iemand te vinden is die er last van heeft. De ‘voorstanders’ van parabenen geven ook aan dat er geen ander middel is dat zo goed werkt als conserveringsmiddel als parabenen en dat er dus eigenlijk geen goede vervanging is.

Tegenstanders van parabenen

Er zijn ook voldoende wetenschappers te vinden die aangeven dat er wel degelijk risico’s kleven aan parabenen. Ten eerste kunnen parabenen eczeem en uitslag veroorzaken. Ten tweede en veel belangrijker is dat er zeer sterke vermoedens zijn dat parabenen hormoonverstorend werken. Parabenen worden daarom ook wel ‘gender benders’genoemd.

Gender benders: hormoonverstorende parabenen

Het is inmiddels via verschillende onderzoeken bewezen dat parabenen het lichaam binnen kunnen komen. Parabenen worden onder andere aangetroffen in lichaamsweefsel, tumoren, urine en bloed, zelfs al zeer kort na het aanbrengen van creme met parabenen.

Parabenen bootsen het vrouwelijke hormoon oestrogeen na. Er zijn vele onderzoeken die verwijzen naar de negatieve effecten die parabenen hebben op de ontwikkeling van vooral de mannelijke foetus en de vruchtbaarheid.

Parabenen en kanker

Er worden linkjes gelegd tussen parabenen en kanker. Dit komt grotendeels door een onderzoek uit 2004 van Dr Darbre (een dame) die in een kleinschalig onderzoek ontdekte dat borstkankertumoren parabenen bevatten. Zij vermeldt daar zelf netjes bij dat het enige wat er geconstateerd is, is dat er parabenen worden aangetroffen in het lichaam en ze zegt daarmee niet meteen dat de parabenen de veroorzakers zijn. Ik vond op een ander blog een recent stukje van haar waarbij ze verwijst naar andere onderzoeken. Die onderzoeken heb ik opgevraagd, zodra ik ze krijg zal ik het hieronder vermelden. Er is inmiddels een recenter onderzoek van Dr. Darbre beschikbaar.

Alternatieven

Wat mij betreft zijn er voldoende aanwijzingen dat parabenen niet gezond zijn en daarom kies ik ervoor om parabenen te vermijden.

Dit is helemaal niet zo moeilijk want er zijn merken zoals Weleda, Dr Hauscka en Lavera  die er prima in slagen om lang houdbare shampoo, zeep, crème, gel enzovoort te maken zonder parabenen erin. Natuurcosmetica bevat geen parabenen ( en ook geen synthetische parfumstoffen, sodium lauryl sulfaat, paraffine, vaseline, siliconen en triclosan)

Voor mijn dochtertje heb ik vanaf de geboorte Weleda gebruikt en dat gebruik ik nog steeds voor haar. Weleda heeft eigenlijk alle producten die je nodig hebt voor een kindje zoals billenbalsem voor rode billetjes, bodycreme voor dagelijks insmeren, cremebad voor in het badje, haar en bodyshampoo om mee te wassen, iedere dag olie voor na het badje, weer en windbalsem voor buiten en kindertandpasta.

Lavera heeft bijvoorbeeld prima biologische haargel en als enige natuurcosmeticamerk goedgekeurde zonnebrandcrème en ook Lavera heeft kindertandpasta.

Het bericht Parabenen in baby shampoo, zeep en crème verscheen eerst op Green Jump's blog.

Er komt ook zeker een praktisch blog aan met tips over welke groente en welk fruit je het beste biologisch kunt kopen en welke ook in de niet-biologische variant veilig zijn. Eerst nu een blog over de achtergronden want die zijn best shockerend.

Wil de overheid dat burgers niet weten waar gif op zit?

De overheid test al jaren op resten van bestrijdingsmiddelen op groente en fruit. Deze gegevens werden tot een paar jaar geleden helemaal niet openbaar gemaakt.

Inmiddels zijn door de inspanningen van Milieudefensie, Natuur en Milieu en Goede Waar & Co met behulp van een groep burgers deze gegevens wel te vinden via Weet Wat je Eet.

Helaas is de wijze van openbaarmaken door de overheid heel onduidelijk en onoverzichtelijk. Kijk maar eens op de pagina van de Voedsel en Waren autoriteit over bestrijdingsmiddelen waar je de info (dus niet) kunt vinden. Overschrijdingen van gezondheidsnormen worden niet genoemd en overschrijding van wettelijke normen worden alleen genoemd als er meer dan 50% overschrijding is. Waarom?

Wettelijk mag meer dan dat gezond is (zeker voor kinderen)

De wettelijke norm, de MRL (Maximale Residue Limiet), staat voor de hoeveelheid gif die maximaal aangetroffen mag worden op een product.

Door de Wereld Gezondheidsorganisatie is de acute gezondheidsnorm vastgesteld. De ARfD (Acute Referentie Dosis), is de maximale dosis per kilo lichaamsgewicht die je als mens per dag mag binnenkrijgen. Als deze norm overschreden wordt, is de kans op gezondheidsschade aanwezig.

Kinderen lopen hierbij een een groter risico. Ze zijn gevoeliger voor de meeste chemicaliën, kinderen eten en drinken in verhouding tot hun lichaamsgewicht meer dan volwassenen en hebben vaak een eenzijdiger voedingspatroon (‘ik lust alleen maar appels en bananen…” bijvoorbeeld).

De wettelijke normen zijn een stuk minder streng dan de acute gezondheidsnormen en dat is zorgwekkend. Als je toch weet dat iets ongezond is, dan verbied je dat toch?

Handel belangrijker dan overschrijding gezondheidsnormen

De organisaties achter Weet Wat Je Eet hebben in februari 2008 een brief gestuurd naar de Minister van Volksgezondheid de heer Klink over de overschrijding van de gezondheidsnormen.

In de tweede brief die ze gestuurd hebben, staat ook een deel van de reactie van het Ministerie van Volksgezondheid. Er wordt niets gedaan aan de overschrijdingen. Er wordt erkend dat het bekend is dat het gebeurt maar dit leidt volgens het Ministerie niet tot onaanvaardbare risico’s. De reden om er niets aan te doen is dat  “hierdoor handelsbelemmeringen ontstaan tussen de EU-lidstaten” en “het ook zou resulteren in onduidelijkheid bij telers en handelaren”.

Gezondheidsschade bij jouw kind door het eten van druiven?

Voor mij is dit onbegrijpelijk! Het klopt dat het aantal geteste producten met acuut gezondheidsrisico voor kinderen onder de vijf jaar in de afgelopen drie jaar misschien niet zo hoog is (85 geteste producten).

Maar ten eerste wordt niet alles getest en zijn het er dus in de praktijk veel meer en ten tweede: het zal jouw kind maar zijn wat gezondheidsschade oploopt door een tros druiven!

Praktische adviezen

Je kunt zelf controleren welke fruit- of groentesoort schoon is. Afgelopen week hebben Milieudefensie, Natuur & Milieu en Goede Waar & Co de resultaten uit 2008 bekend gemaakt. Per fruitsoort  en groentesoort en per supermarkt kun je de resultaten bekijken. Deze informatie komt voort uit onderzoek van de Voedsel en Waren Autoriteit en is te vinden op de website van Weet Wat Je Eet.

Meer wetenschappelijke inzichten

Inkrimping bestrijdingsmiddelengebruik voor gezonder leven

Het bericht Gif op groente en fruit verscheen eerst op Green Jump's blog.

Ik probeer Lana (bijna 4 jaar)  af en toe uit te leggen waarom geen vlees of biologisch vlees voordelen heeft.

Als je één dag per week geen vlees eet

Lana vraagt eigenlijk nooit om vlees. Als we boodschappen doen dan zeg ik wel eens tegen haar: ‘vandaag eten we geen vlees, dan blijft onze wereld weer een beetje schoner, want om vlees te maken wordt heel veel rommel gemaakt’.

Het Instituut voor Milieuvraagstukken heeft het uitgezocht. Als de Nederlandse bevolking 1 dag per week geen vlees eet dan:

• bespaart dit net zoveel CO2 als wanneer er 1 miljoen auto’s van de weg worden gehaald;
• bespaart dit twee keer zoveel broeikasgassen als wanneer alle gloeilampen vervangen worden door spaarlampen;
• voldoen we in één klap aan de doelstellingen van het kabinet voor huishoudens in 2010

Dierenleed

Lana is gek op dieren dus op enigzins lichtvoetige wijze probeer ik haar wat bij te brengen over waarom biologisch vlees of geen vlees beter is voor de dieren.

Ik hou het er in z’n algemeenheid maar op dat de dieren meer ruimte hebben en ook ‘biologisch’ eten krijgen.

Het effect van vlees op het milieu en het klimaat

Ik ga natuurlijk bij Lana nog niet zo diep maar wat ik zelf erg belangrijk vind, is dat de bioindustrie echt een blijvend negatief effect heeft op onze omgeving.

In de Nederlandse bioindustrie wordt jaarlijks 69 miljard kilo mest geproduceerd. De ammoniak en fosfaat uit de mest vervuilen onze Nederlandse bodem en ons grondwater, zorgen voor zure regen en zijn verantwoordelijk voor het verdwijnen van planten, vissen en insecten.

De bioindustrie heeft een grotere invloed op het klimaat dan alle auto’s en vliegtuigen bij elkaar. Door verwarming en verlichting van stallen, het binnenslepen van veevoer uit andere landen, het vervoer van dieren en de verwerking in de fabrieken produceert de bioindustrie veel CO2.

Ter illustratie: één koe produceert per jaar net zoveel broeikasgassen als een auto die anderhalf keer de aarde rondrijdt.

Soja en vlees

In Zuid-Amerika worden dagelijks kilometers bos en savanne gekapt om soja te planten voor veevoer. De soja wordt geplant en wordt bespoten met bestrijdingsmiddelen. Alles gaat dood, alleen de soja kan tegen het bestrijdingsmiddel. Hierna is de grond nergens anders meer bruikbaar voor.

Nederland is de tweede grootste importeur van deze soja. In andere landen is meer dan 10.000 vierkante kilometer landbouwgrond in gebruik om onze dieren te voeden.

Dus één dag per week geen vlees

Daarmee draag je al onwijs veel bij! Binnenkort nog een aanvullend blog over de gezondheidsnadelen van niet-biologisch vlees.

Het bericht Als je één dag per week geen vlees eet…. verscheen eerst op Green Jump's blog.

Het is vanaf september in ieder geval in de regelgeving vastgelegd dat er geen gezondheidsrisico meer voor kinderen mag zijn.

De website Weet Wat je Eet publiceert jaarlijks de resultaten van onderzoek dat de Voedsel en Waren autoriteit doet bij supermarkten. In dit onderzoek wordt gemeten hoeveel gif er aanwezig is op groente en fruit.

De resultaten over 2008 worden voor de zomer gepubliceerd.

In de afgelopen jaren waren er altijd behoorlijk wat wettelijke overschrijdingen en overschrijdingen die een acuut gevaar opleverden voor kinderen. Ik ben benieuwd of deze overschrijdingen in de praktijk minder zijn geworden na 1 september 2008. 

Het bericht Pesticiden: nu ook kinderen veilig? verscheen eerst op Green Jump's blog.

Tegelijkertijd praat ik regelmatig met ouders die heel graag hun gezin zo min mogelijk in aanraking willen laten komen met pesticiden maar voor wie het lastig is om binnen hun budget 100% biologisch te eten. Daarom een aantal tips voor groente & fruit die ook veilig zijn als ze niet-biologisch zijn.  

Avocado

Avocado heeft een dikke schil. De schil beschermt de vrucht tegen de pesticiden die van buiten komen. Het is altijd wel nuttig om de avocado toch goed te wassen voordat je de avocado opensnijdt zodat er geen stoffen van de schil op de vrucht komen. 

Kiwi

De schil van de kiwi beschermt de vrucht tegen pesticiden. Ook wel weer even wassen. 

Ananas

Ananas heeft een stevige, dikke schil waar geen pesticiden doorheen komen. Wel even wassen voor het opensnijden. 

Mango

Ook voor mango geldt dat de dikke schil de vrucht beschermt tegen pesticide. Ook de mango eerst wassen voordat je de mango opensnijdt. 

Papaya

De schil van de papaya houdt de pesticiden tegen. Wel wassen voordat je de papaya gaat eten. 

Watermeloen

De schil van de watermeloen fungeert als een schild tegen pesticiden. De schil is zo dik dat er niets doorheen komt. 

Broccoli

Broccoli groeit zonder al te veel pesticiden omdat er weinig ziekten en insecten zijn die een gevaar vormen voor de broccoli. 

Asperge

Asperges zijn minder gevoelig voor ziekten en insecten waardoor er minder pesticiden nodig zijn voor de groei van asperges. 

Erwten

Volgens internationaal onderzoek zijn erwten één van de meest veilige groenten om te eten. Er wordt de minste hoeveelheid pesticiden op aangetroffen. 

Ui

Uien zijn niet zo gevoelig voor ziekten en insecten en worden daarom ook minder besproeid met pesticiden. 

Kool

Kool bevat weinig pesticiden omdat er maar weinig pesticiden nodig zijn om kool te laten groeien. 

Aubergine

Net als bij erwten blijkt uit internationaal onderzoek dat aubergines één van de minst vervuilde groenten zijn. Waarschijnlijk komt dit door de dikke schil. Edit 17-7-2009: uit onderzoek blijkt dat in 2008 in Nederland Aubergine één van de meest vervuilde groentes is. Dit wijkt dus af van de internationale onderzoeken.

Het bericht 12 producten: niet biologisch, wel veilig verscheen eerst op Green Jump's blog.

Het bericht Biologisch eten juist voor kinderen extra belangrijk verscheen eerst op Green Jump's blog.

Wol

Wol is voornamelijk afkomstig van schapen, maar ook van geiten, lama’s, paarden, kamelen, hazen en angorakonijnen. Wolvezels houden lucht goed vast. Het isoleert dus heel goed. Het kan tot 40% vocht opnemen uit de lucht zonder nat aan te voelen. Het nadeel is dat het kan kriebelen en daarom worden er vaak combinaties tussen wol en andere stoffen (katoen, zijde) gebruikt. De wollen kinderkleertjes die ik heb gekocht vind ik niet kriebelen. Mijn dochtertje heeft er (allerschattigst) ondergoed van en ik hoor haar nooit ergens over. Biologische wol wordt uit biologische dierteelt verkregen waarbij de dieren voorzichtig worden geschoren. Na het scheren wordt de wol niet in een chemische badje gedompeld, dit in tegenstelling tot reguliere wol. Reguliere wol brengt daarnaast veel milieuvervuilende aspecten met zich mee.  

Hennep

Kleding gemaakt van hennep is sterk. Het gaat vijf keer langer mee dan katoen en voelt zachter aan. Het is zeer vochtregulerend en minder kreukgevoelig dan linnen. In 1937 werd hennep gebombardeerd tot een gevaarlijk product en werd het in Amerika verboden. Hennep is een vezelrijke, éénjarige plant die zeer snel groeit (twee tot vier meter in een jaar). Er zijn weinig bestrijdingsmiddelen nodig bij de teelt. Het is dan ook een zeer milieuvriendelijke grondstof. Om biologische hennep te maken is het van belang dat de bewerkingsmethoden milieuvriendelijk zijn.  

Zijde

Zijde is een gladde stof met een glans. Zijde is zowel sterk als elastisch en het kan veel vocht opnemen (tot wel 40%). Net als wol is zijde bij koud weer warm en bij warm weer koel. Helaas bestaat er nog geen gecertificeerde biologische zijde: er is nog geen keurmerk voor. Wel zijn er zeer milieuvriendelijke manieren om zijde te produceren waardoor het de naam ‘biologisch’ zou mogen dragen. Zijde wordt geproduceerd door rupsen die een cocon maken waarin zij hun transformatie naar vlinder ondergaan.  Wanneer er gebruik wordt gemaakt van de gebruikte cocons nadat de rupsen zijn uitgevlogen, dan heet de zijde die daarvan wordt gemaakt wilde zijde. Dit is een zeer milieuvriendelijke manier om zijde te produceren. In de praktijk bestaan er ook bedrijven die de rupsen kweken en de poppen doden op het moment dat zij in hun cocon zitten. Deze vorm van zijde kweken is dus absoluut dieronvriendelijk. Wanneer zijde na de productie wordt gebleekt, geverfd en verzwaard, dan gebeurt dit met materialen die het milieu enorm kunnen schaden. Daarentegen kan kleding van wilde zijde die bewerkt is op een milieuvriendelijke manier wel biologisch zijn.  

Linnen

Linnen kreukt. Tegelijkertijd is het zeer vochtopnemend en vochtdoorlatend. De grondstof van linnen is vlas. Vlas wordt op milieuvriendelijkere wijze geteeld dan katoen en op het moment dat je de keuze hebt tussen een niet-biologische linnen broek of een katoenen broek, dan draag je door te kiezen voor linnen al een steentje bij. Linnen is biologisch wanneer ook bij de bewerking van vlas tot linnen rekening gehouden wordt met het milieu.  

Brandnetel

In Nederland is Brennels het enige bedrijf dat grootschalig brandnetels teelt. Zij zijn op zoek naar de beste manier om brandnetels te gebruiken in plaats van katoen.  

Bamboe

Het is de vraag of bamboe aan te bevelen is. Bamboe is een zeer snel groeiende plant (2 meter in 60 dagen). Ook van bamboe kun je kleding maken. Het is net zo zacht als zijde, kreukt niet en bevat een bepaalde stof die onaangename lichaamsgeuren tegengaat. Het houdt het lichaam koeler en droger. Tijdens de teelt worden geen pesticiden gebruikt. Er is geen extra water nodig bij de teelt van bamboe en voor het maken van textiel worden alleen de zijtakken gebruikt waardoor de plant ieder jaar opnieuw gebruikt kan worden. Om van bamboe textiel te maken worden echter zeer veel chemische stoffen gebruikt. Er is een methode zonder chemische stoffen maar die is erg kostenintensief. Zorg er daarom voor dat je altijd bamboe kiest met een biologisch keurmerk (zoals SKAL of Oekotex) en dat zal heel moeilijk te vinden zijn.  

Meer lezen

Op de website van Goede Waar kun je meer over lezen over de voor- en nadelen van verschillende stoffen.

Het bericht Kleding van biologische materialen verscheen eerst op Green Jump's blog.